Kriegsanleihe: “Im Ernstfall wurde der Patriotismus zwangsverordnet, indem die Bürger gezwungen wurden, diese Anleihen zu kaufen”
Screenshot youtube.com
Defense Bonds – Oder der Weg zur europäische Kriegsanleihe? In Zeiten von Haushaltsnotlagen und steigenden Kosten des Ukraine-Krieges werden die Auswirkungen auf die Wirtschaft immer spürbarer. Mit der Einführung von Defense Bonds als europäische Kriegsanleihe versucht man, die Militärausgaben zu finanzieren und Rüstungsbetriebe zu unterstützen.
Defense Bonds: “Es wäre eine neue Art von Kriegsanleihen”
“Die Notlage soll dieses Mal mit den Kosten des Ukraine-Krieges begründet werden. … Die Bundesrepublik soll demnach Kredite aufnehmen, um seine mittelbare Kriegsbeteiligung und Solidarität mit den Opfern dieses Krieges zu finanzieren. Es wäre eine neue Art von Kriegsanleihen – und die Ampel schlüge damit einen höchst gefährlichen Kurs ein.”
“Mittelbare Kriegsbeteiligung und Solidarität mit den Opfern dieses Krieges zu finanzieren”
Doch was bedeutet das für die Bevölkerung? Die Inflation steigt, die Kaufkraft schwindet und der Lebensstandard droht zu sinken. Bereits in der Vergangenheit gab es ähnliche Maßnahmen, um Kriege zu finanzieren.
“Ende 1918 hat die Mark im Inland schon drei Viertel ihres Werts von 1913 eingebüßt”
“Ende 1918 hat die Mark im Inland schon drei Viertel ihres Werts von 1913 eingebüßt. Gelddruckmaschinen waren eine der beiden Hauptquellen, aus denen die Monarchie den Krieg finanziert hatte. Das zweite Mittel war die Kriegsanleihe. Knapp hundert Milliarden Mark hatten die Herrschenden bei den Bürgern eingesammelt mit dem erklärten Ziel, sie aus der erwarteten Kriegsbeute zurückzuzahlen. Als der fest einkalkulierte Sieg ausblieb, wurde die gigantische Staatsverschuldung – sie übertraf das deutsche Volkseinkommen von 1919 – einfach durch frisch gedrucktes Geld abgeschüttelt. Dessen rapide sinkender Wert ließ Schulden verschwinden. Aber damit hatte sich auch der größte Teil der Ersparnisse, mit denen die Deutschen für den Krieg bezahlt hatten, in Luft aufgelöst.
»Durch fortgesetzte Inflation«, erklärte der große Ökonom John Maynard Keynes, »können Regierungen sich insgeheim und unbeachtet einen wesentlichen Teil des Vermögens ihrer Untertanen aneignen.«
“
“Können Regierungen sich insgeheim und unbeachtet einen wesentlichen Teil des Vermögens ihrer Untertanen aneignen”
In der Gegenwart sehen die vermeintlich “neuen” Herausforderungen sehr bekannt aus und dasselbe ist für Lösungsvorschläge zu halten, um die Folgen des Konflikts abzufedern. Die Einführung von Defense Bonds mag für die einfache Bevölkerung kaum notwendig erscheinen, um die Sicherheit Europas zu gewährleisten. Und allzu viel mit Freiwilligkeit dürfte es mitnichten zu tun haben. Die Auswirkungen wird vermutlich jeder einzelne Bürger spüren.
“Vereinigten Staaten verkauften ihre Kriegsanleihen als „Liberty Bonds“, also Freiheitsanleihen – eine nette Marketing-Idee”
“Um dem Patriotismus der Bürger ein wenig auf die Sprünge zu helfen, war vielen Staaten kein Mittel zu schade: Die Käufer österreichischer Kriegsanleihen erhielten als Zugabe zur Kriegsanleihe, die sie kauften, einen Ring mit der Inschrift „Pro Patria 1914“ (für das Vaterland) – ähnlich wie die Packungsbeigaben in den Cornflakes-Schachteln. Die Vereinigten Staaten verkauften ihre Kriegsanleihen als „Liberty Bonds“, also Freiheitsanleihen – eine nette Marketing-Idee. Und wenn das die Brieftaschen der Bürger immer noch nicht öffnete, wurden die Wertpapierbörsen geschlossen, und die Ausgabe anderer Wertpapiere wurde verboten, damit der Patriot nicht auf die Idee kommen konnte, sein Geld jemand anderem zu leihen als dem Staat. Im Ernstfall wurde der Patriotismus zwangsverordnet, indem die Bürger gezwungen wurden, diese Anleihen zu kaufen. Auch Geschäftsbanken und Notenbanken wurden zum Ankauf von Kriegsanleihen verpflichtet.”
“Im Ernstfall wurde der Patriotismus zwangsverordnet, indem die Bürger gezwungen wurden, diese Anleihen zu kaufen”
Es ist daher abzusehen, dass sich diese Maßnahmen auf unser tägliches Leben auswirken könnten. Normalerweise wäre es viel wichtiger, dass die Regierungen transparent über die Verwendung der Gelder informieren und sicherstellen, dass sie effektiv eingesetzt werden.
Screenshot youtube.com
